LE COLLÈGE,   

Vu la Nouvelle loi communale, les articles 84 et 84bis ;   

Vu le Règlement d’ordre intérieur du Conseil, les articles 58 à 60 ;   

Revu sa délibération #002/10.02.2026/B/0090# où il a pris acte de la question et chargé la Bourgmestre de présenter une réponse

Considérant ce qui suit :

Le 08.02.2026, Monsieur Pierre Blackman, conseiller communal, a transmis par e-mail une question écrite à Messieurs Didier Gosuin, Président du Conseil et Étienne Schoonbroodt, Secrétaire communal.

Monsieur le Président,

Madame la Bourgmestre,

Mesdames et Messieurs les Echevines et Echevins,

Chers Collègues,

En décembre 2025, chaque Auderghemoise et Auderghemois a eu le plaisir de recevoir une communication officielle dans laquelle Madame la Bourgmestre vantait les mérites des impôts communaux en précisant qu’en moyenne, les Auderghemoises et Auderghemois payaient « plus de 1.000 euros d’impôts en moins que les autres Bruxellois ».

Nous souhaiterions recevoir quelques clarifications concernant ce chiffre de 1.000 euros :

• Pouvez-vous nous communiquer le détail de votre calcul ?
• Quel est selon vous la pertinence de cette donnée ?
• Quel est l’écart moyen que présente Auderghem par rapport à son premier « challenger » en termes d’impôts communaux (les seconds impôts les plus bas selon votre calcul ?)
• Comment l’écart avec notre premier « challenger » en termes d’impôts communaux a-t-il évolué suite à la décision de la commune d’augmenter le Précompte immobilier (PRI) ?

Nous vous remercions d’avance de vos réponses claires et complètes.

Pierre Blackman, Conseiller Communal Ecolo-Groen

Le 17.03.2026, Madame Sophie de Vos a répondu comme suit :

Monsieur Blackman,

Dans votre question écrite du 8 février dernier vous nous interrogiez sur le calcul qui nous avait permis d’affirmer que les auderghemois payaient en moyenne près de 1.000,00 euros d’impôts en moins que les autres citoyens de la Région de Bruxelles-capitale.

Vous trouverez ci-après le détail du calcul, celui-ci est construit comme pour l’avertissement extrait de rôle d’un particulier mais agrégé avec des données macroéconomiques.

• L’office de statistiques nous fournit le revenu cadastral global pour Auderghem (41.203.221) ;
• À ce revenu cadastral global, on applique d’abord le coefficient d’inflation (2,2499) ;
• Ensuite la taxe régionale (1,25%) qui donne le montant du centime additionnel ;
• Ce montant est multiplié par :
  • Le nombre de centimes additionnels auderghemois d’une part (a)
  • La moyenne des centimes additionnels des autres communes (b)

Cela donne un montant global que l’on divise par le nombre de ménages à Auderghem (15.000).

Avant notre augmentation des centimes additionnels, le calcul donne le résultat suivant :

41.203.221 X 2,2499 X 1,25 X 1.990 =23.059.903 (a)

41.203.221 X 2,2499 X 1,25 X 3.414 =39.561.059 (b)

b – a = 16.501.157 

Soit, par ménage : 1 100 €

On prend le nombre de 15000 ménages (sachant que tous les ménages ne sont pas tous propriétaires mais cette distinction n’est pas connue), il s’agit d’une moyenne. 

Le même calcul après l’augmentation à Auderghem donne : 979 € par ménage, à ce jour. 

A Auderghem, le Conseil a en effet établi une taxe de 2.440 centimes additionnels au précompte immobilier. Pour les autres communes de la Région, le nouveau montant moyen s’élève lui à 3.664 centimes additionnels. J’attire votre attention sur le fait que toutes les communes n’ont pas encore voté leur règlement en la matière et que par conséquent, tous les chiffres ne sont pas encore connus.

Quant à la pertinence de la donnée ; il s’agit certes d’une moyenne mais il n’en reste pas moins que notre nouveau taux correspond actuellement à 66% de la moyenne des autres taux. Il est donc nettement inférieur.

Ce que vous nommez notre « premier challenger » est la commune de Woluwe-Saint-Pierre, laquelle a approuvé une taxe de 2.700 centimes additionnels au précompte immobilier. Les calculs ont toujours été réalisés par rapport à la moyenne des montants adoptés par toutes les autres communes de la Région. Nous ne disposons pas du détail par rapport à ce « premier challenger ».

APPROUVE

• la réponse à la question écrite ;
• l’envoi de la réponse aux chefs de groupe du Conseil communal ;
• la publication de la question et de la réponse, après traduction, sur le site internet communal.